Вакцинация - за и против

     Всем мировым сообществом давно признана необходимость вакцинации населения. В странах Западной Европы, США, Канады, которые часто приводятся как пример достойного образа жизни, несмотря на практически полную ликвидацию таких инфекций как дифтерия, корь, паротит, ежегодно продолжают прививаться в рамках Национального календаря профилактических прививок до 95-98% охвата детского населения. При этом ни у кого не возникает сомнение в целесообразности и чрезмерности этой меры профилактики. В нашей стране сложилась парадоксальная ситуация, когда медицинским работникам, хорошо знающим раздел работы по вакцинопрофилактике, приходится доказывать людям, зачастую далёким от этой области медицины, но активно выступающим против вакцинации несмотря на общеизвестные достижения проведения профилактических прививок – ликвидация оспы, практически полная ликвидация полиомиелита, резкое снижение распространения целого ряда других инфекционных болезней. Противники вакцинации с постоянной периодичностью появляются на экранах телевизоров, выступают на радио, готовят пресс-релизы для газет и журналов, выпускают монографии, в которых делают попытки доказать вредоносное действие вакцин. Все эти выступления рассчитаны на людей, не обладающих полной информацией о вакцинах и вакцинации. Противники вакцинации утверждают, что вакцинировать людей не нужно, так как естественный иммунитет достаточен для защиты против любой инфекции. Как показывает практика, даже высокий уровень естественного иммунитета не является гарантией защиты от возбудителей инфекционных болезней. Только перенесенные инфекции и вакцинация способны стимулировать стойкий иммунитет. Однако, отличие иммунитета, сформировавшегося после перенесенного заболевания, от иммунитета, развивавшегося после вакцинации, заключается в том, что инфекции сопряжены с огромным риском для здоровья, тогда как вакцинация – с минимальным. По мнению противников вакцинации, детям вводится слишком много вакцин, которые подавляют иммунитет, и это особенно присуще комбинированным вакцинам. Это не так. Даже сложные комбинированные вакцины, состоящие из трёх-четырёх и более компонентов, направленных против разных инфекций, в рамках доз и схем, регламентированных инструкциями по их применению не вызывают угнетения иммунитета. Наоборот, нормальная иммунная система всегда должна быть в активном состоянии, чтобы противостоять болезнетворному действию возбудителей инфекционных болезней. Противники вакцинации утверждают, что прививки приводят к развитию иммунодефицита, рассеянного склероза, артритов, аутоиммунных и других заболеваний. Все эти утверждения были тщательно проверены многими исследовательскими организациями, а также Всемирной организацией здравоохранения и были признаны несостоятельными, так как не было обнаружено причинной связи между вакцинами и проявлениями данных видов патологии. Противники вакцинации продолжают утверждать, что нет необходимости в иммунизации населения, что вся история вакцинопрофилактики является сплошным обманом, что до сих пор продолжается "крупномасштабный эксперимент" по вакцинации детей. Печальный опыт многих стран, в том числе и России, свидетельствует, что после исключения хотя бы одной вакцины из календаря прививок против таких инфекций как дифтерия, корь, полиомиелит и т.д. закономерно наступает подъем заболеваемости и снова, ценой больших людских потерь, приходится возвращаться к вакцинации. Наглядным подтверждением реальной опасности отказа от плановой вакцинации явились события 1994-1995 годов, когда в России заболело порядка 40 тысяч человек дифтерией с летальными исходами среди не привитого населения, в том числе в Самарской области в этот же год было зафиксировано 700 человек больных дифтерией. Беспрецедентная вспышка полиомиелита была зарегистрирована в 1995 г. в Чеченской Республике среди 150 детей в возрасте от одного месяца до 8 лет, сопровождавшаяся параличами и летальными исходами. Лишь начатая в связи со вспышкой сплошная иммунизация всего детского населения Республики позволила прекратить распространение болезни.