Анализ проблемы питьевого водоснабжения на севере Самарской области

     Основной проблемой в северных районах ( Сергиевский, Кошкинский, Челно-Вершинский, Елховский, Шенталинский, Клявлинский, Камышлинский, Исаклинский) Самарской области является обеспечение населения доброкачественной питьевой водой, так как во многих населённых пунктах качество питьевой воды на водопроводах по санитарно-химическому составу не соответствует   требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

     Водоснабжение населения районов ( Сергиевский, Кошкинский, Челно-Вершинский, Елховский, Шенталинский, Клявлинский, Камышлинский, Исаклинский) в основном осуществляется из подземных источников - скважин, только в с. Сергиевск Сергиевского района  имеется один водозабор из поверхностного источника водоснабжения. Подземные воды характеризуются избыточным содержанием железа, повышенной жесткостью, повышенной общей минерализацией. Вода, отобранная в 2015 году из подземных источников, не отвечает санитарным требованиям по химическим показаниям (железо, жесткость, сухой минеральный остаток), т.е. питьевая вода в населённых пунктах требует специальной водоподготовки перед подачей ее потребителю.

     За 10 месяцев 2015 года Испытательным лабораторным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в Сергиевском районе» были проведены лабораторные испытания качества  воды централизованных систем водоснабжения   по микробиологическим показателям - 1758 проб из них неудовлетворительных 184 пробы; по сравнению с 2014 годом произошло уменьшение общего количества проб  на  6 %  и    увеличение неудовлетворительных проб на  24 % ; в 2014 году по микробиологическим показателям было исследовано 1875 проб из них неудовлетворительных 148 проб.

      Анализ результатов лабораторных испытанийв разбивке по районам:  в Сергиевском районе по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 155 проб воды по бюджету из них неудовлетворительных 18 проб,  369 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 46 проб; по сравнению с 2014 годом произошло увеличение общего количества исследованных  проб на  65  %;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 83 пробы по бюджету из них неудовлетворительных 14 проб,  256 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 24 пробы.

       В Сергиевском районе по санитарно- химическим показателям было исследовано  в 2015 году 34 пробы воды по бюджету из них неудовлетворительных все 34 пробы,  25 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 11 проб; по сравнению с 2014 годом произошло значительное уменьшение общего количества исследованных  проб более чем 4 раза;   по санитарно- химическим показателям было исследовано  в 2014 году 121 пробы по бюджету из них неудовлетворительных 115 проб,  136 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 61 проба;

      В Клявлинском районе по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 58 проб по бюджету из них неудовлетворительных 2 пробы,  254 пробы было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 29 проб; по сравнению с 2014 годом произошло уменьшение общего количества исследованных  проб на 25 %;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 12 проб по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  404 пробы было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 23 пробы.

      В Клявлинском районе по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2015 году 34 пробы по бюджету из них неудовлетворительных все 10 проб,  98 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 8 проб; по сравнению с 2014 годом произошло уменьшение общего количества исследованных  проб на  7 %;   по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2014 году 12 пробы по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  130 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 8 проб.

       В Камышлинском районе по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 10 проб по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  83 пробы было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 4 пробы; по сравнению с 2014 годом произошло значительное уменьшение общего количества исследованных  проб более чем в два раза;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 12 проб по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  185 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 8 проб.

В Камышлинском районе по санитарно- химическим показателям было исследовано  в 2015 году 43 пробы по бюджету из них неудовлетворительных  9 проб,  166 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 32 пробы; по сравнению с 2014 годом произошло увеличение общего количества исследованных  проб  более чем в два раза;   по санитарно- химическим показателям было исследовано  в 2014 году 12 пробы по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  86 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 8 проб.

     В Шенталинском районе по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 49 проб по бюджету из них неудовлетворительных 0 проб,  323 пробы было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 21 проба; по сравнению с 2014 годом произошло увеличение общего количества исследованных  проб почти на  20  %;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 45 проб по бюджету из них неудовлетворительных 3 пробы,  275 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 16 проб.

     В Шенталинском районе по санитарно- химическим показателям было исследовано  в 2015 году 23 пробы по бюджету из них неудовлетворительных  все 23 пробы,  70 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 33 пробы; по сравнению с 2014 годом произошло увеличение общего количества исследованных  проб на  48  %;   по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2014 году 24 пробы по бюджету из них неудовлетворительных все 24 пробы,  25 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 20 проб.

     В Кошкинском и Елховском районах по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 43 пробы по бюджету из них неудовлетворительных 16 проб,  189 пробы было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 25 проб; по сравнению с 2014 годом произошло уменьшение общего количества исследованных  проб на   50 %;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 116 проб по бюджету из них неудовлетворительных 7 проб,  294 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 11 проб.         

      В Кошкинском и Елховском районах по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2015 году 33 пробы по бюджету из них неудовлетворительных   15 проб,  27 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 15 проб; по сравнению с 2014 годом не произошло увеличения общего количества исследованных  проб ;   по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2014 году 42 пробы по бюджету из них неудовлетворительных  8 проб,  18 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных все 18 проб.

      В Челно-Вершинском   районе по микробиологическим показателям было исследовано  в 2015 году 45 проб по бюджету из них неудовлетворительных 2 пробы,  180 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 21 проба; по сравнению с 2014 годом произошло увеличение общего количества исследованных  проб на   16 %;   по микробиологическим показателям было исследовано  в 2014 году 48 проб по бюджету из них неудовлетворительных 1 проба,  145 проб было исследовано по внебюджету из них неудовлетворительных 41 проба.

      В Челно-Вершинском районе  по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2015 году 10 проб по бюджету из них неудовлетворительных   5 проб,   по сравнению с 2014 годом  произошло уменьшение общего количества исследованных  проб на 50% ;   по санитарно-химическим показателям было исследовано  в 2014 году 15 проб по бюджету из них неудовлетворительных  11 проб.

      Основные причины неудовлетворительного качества питьевой воды на территории северных районов Самарской области: несоответствие состава природных подземных вод требованиям, предьявляемым к качеству питьевой воды, загрязнение воды источников водоснабжения в местах водозабора в связи с ненадлежащим состоянием зон санитарной охраны водоисточников, высокая изношенность водопроводов и водопроводных распределительных сетей, отсутствие водоподготовки ( обезжелезивания, умягчения воды и т.д.), очистных сооружений на многих водопроводах, недостаток технических служб для обслуживания водопроводов, нерегулярная подача воды. Значительная часть функционирующих в сельских населённых пунктах районов водоразборных колонок находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии и требует ремонта.

      Производственный контроль на водопроводах организован, но на некоторых обьектах водоснабжения районов нарушается предусмотренная санитарными правилами и нормативами СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества …» и разработанными программами производственного контроля кратность исследований.

Согласно действующему санитарному законодательству силами владельцев водопроводов должен быть организован производственный контроль за качеством питьевой воды, который позволяет вести санитарный мониторинг, своевременно выявлять и устранять причины загрязнения и предотвращать массовые заболевания.

     Но всё же на территории  северных районов Самарской области имеются сдвиги и в хорошую сторону: по программе «Чистая вода»  проводится  разработка проектно-сметной документации на новые обьекты водоснабжения, реконструкция водопроводов, строительство новых водозаборов, например: в Кошкинском районе: с. Орловка – разработка проектно-сметной документации, с. Надеждино- реконструкция водопровода;

в Челно-Вершинском районе:  с. Каменный Брод – реконструкция водопровода  и строительство нового водозабора, в с. Девлезеркино – реконструкция водопровода;

в Клявлинском районе: ст. Клявлино – реконструкция водопровода,  с. Старое Семёнкино – реконструкция водопровода.

 

 

Врач по общей гигиене                                        Хузяганиев Р. Р.